Su primer proceso administrativo sancionatorio (PAS) por propaganda fuera de plazo, inició el Servicio Electoral (Servel), en contra del excandidato presidencial, José Antonio Kast, por la emisión de un aviso radial en el que llamó explícitamente a votar por la opción “rechazo” en el plebiscito constitucional del 26 de abril próximo.
El hecho se produjo el 31 de diciembre pasado, faltando casi cuatro meses para el referendo en que se consultará a los chilenos si quieren o no cambiar la Constitución y de ser así, qué mecanismo prefieren para redactar la nueva Carta Maga.
Amparado en la Ley 20.900 denominada “para el fortalecimiento y transparencia de la democracia”, el organismo dio curso a la indagatoria contra el líder del Partido Republicano, aunque sin fijarse un plazo perentorio para concluirla.
Según La Tercera PM, a esa condición se suma que la sentencia que debe emitir el organismo se podría dilatar hasta después de ese proceso electoral, que las diligencias son reservadas, y que la normativa aplicable en este caso podría tener vacíos.
Las atribuciones que tiene el Servel le permiten fiscalizar y sancionar conductas durante una campaña, tanto de gasto como de plazos, tiene que ver con candidato o partidos y no con “opciones” como las de “Apruebo”, “Rechazo”, “convención constituyente” y “convención mixta”.
“Hoy comenzamos a difundir algunos mensajes radiales para apoyar la campaña del No. Ante la ausencia de regulación electoral; la colusión de todos los partidos políticos y el Gobierno; y la desigualdad evidente entre ambas opciones, defendemos el derecho a plantear alternativas”, señalan los posteos del excandidato presidencial que no entran la investigación el Servel solicitada por legisladores de oposición.
El hecho se produjo el 31 de diciembre pasado, faltando casi cuatro meses para el referendo en que se consultará a los chilenos si quieren o no cambiar la Constitución y de ser así, qué mecanismo prefieren para redactar la nueva Carta Maga.
Amparado en la Ley 20.900 denominada “para el fortalecimiento y transparencia de la democracia”, el organismo dio curso a la indagatoria contra el líder del Partido Republicano, aunque sin fijarse un plazo perentorio para concluirla.
Según La Tercera PM, a esa condición se suma que la sentencia que debe emitir el organismo se podría dilatar hasta después de ese proceso electoral, que las diligencias son reservadas, y que la normativa aplicable en este caso podría tener vacíos.
Las atribuciones que tiene el Servel le permiten fiscalizar y sancionar conductas durante una campaña, tanto de gasto como de plazos, tiene que ver con candidato o partidos y no con “opciones” como las de “Apruebo”, “Rechazo”, “convención constituyente” y “convención mixta”.
“Hoy comenzamos a difundir algunos mensajes radiales para apoyar la campaña del No. Ante la ausencia de regulación electoral; la colusión de todos los partidos políticos y el Gobierno; y la desigualdad evidente entre ambas opciones, defendemos el derecho a plantear alternativas”, señalan los posteos del excandidato presidencial que no entran la investigación el Servel solicitada por legisladores de oposición.
