En el marco de un convulsionado ambiente después del despacho del proyecto que permitirá un tercer retiro del 10% a los fondos de pensiones, la presidenta del Senado, Yasna Provoste, criticó al Gobierno por frenar la medida en el Tribunal Constitucional y cuestionó las alternativas propuestas en los últimos días.

En conversación con el programa “Mesa Central” de Canal 13, la parlamentaria aclaró que “el tercer retiro aprobado en el Congreso no forma parte de ninguna negociación” con el Gobierno, aclarando que “la idea de que las personas acudan a sus ahorros no es la mejor alternativa (…), pero ha sido una medida desesperada frente a las mezquinas ayudas” del Ejecutivo.

“El Congreso aprobó el tercer retiro abrumadoramente si se compara con el primer retiro”, agregó la senadora desde Vallenar.

Provoste criticó que se utilicen los fondos previsionales siendo que “Chile tiene fondo soberano, capacidad de endeudamiento. No nos hemos sentido cómodos con que la crisis la paguen los trabajadores con sus ahorros, pero uno se pregunta que hubiese pasado si no se hubieran aprobado el primer y segundo retiro”.

Además, la exministra de Educación advirtió que “candidatos de la derecha celebraban un bono de 65 mil pesos hace algunos meses. El estallido social hubiese sido insostenible. Estos retiros han sostenido al Gobierno y este sigue pensando que lo está haciendo bien”.

En esa línea, la profesora cuestionó la búsqueda de alternativas actual del Ejecutivo: “En lugar a abrirse a un proceso de diálogo contundente, lo que quiere plantear al país es un cuarto retiro de los fondos previsionales”.

Por tanto, Provoste aseguró que va a defender el tercer retiro ante el Tribunal Constitucional: “El día viernes, acordamos en la reunión de comité -con los votos en contra de la UDI, Renovación Nacional y Evópoli- hacernos parte del requerimiento y vamos a hacernos parte en los alegatos. Asumir nuestra responsabilidad de respetar la Constitución. Y el Artículo 77 establece la facultad para iniciar reformas constitucionales al Parlamento y al Ejecutivo, ejerce un equilibrio de poderes”.

“Vamos a estar siempre disponibles al diálogo. Nos parece que hoy, dada la fragilidad, donde ni siquiera la coalición gobernante tiene un apoyo cerrado al Ejecutivo, ad portas de un paro nacional, debe remover las conciencias de todos”, agregó.

ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL

Por otro lado, Yasna Provoste descartó referirse a la acusación constitucional, aclarando: “No me voy a referir al tema. Primero porque es una facultad exclusiva de la Cámara de Diputados y segundo por que el Senado tiene un rol en el proceso. No creo que los Gobiernos se tengan que derrocar por ninguna vía que no sea la vía democrática”.

“Esperamos contribuir a la unidad de la oposición, que en mi opinión hace una mejor lectura que la del Gobierno. Tenemos que ser capaces de recuperar la gobernabilidad perdida. Porque cuando dijeron que la crisis nos afectaba a todos por igual, es mentira. Los sectores más vulnerable están más pobres mientras que aumenta la fortuna de los chilenos más acomodados”, agregó.

“Debemos terminar esa lógica de regateo”, sentenció la legisladora.