El periodista Rodrigo Herrera estuvo invitado en el programa “Más Vivi que Nunca”, conducido por Vivi Kreutzberger, donde participó en la sección llamada “Di la verdad Rosa” donde aparecía la imagen de alguien y él debía decir lo que piensa de él.
En ese marco, primero apareció la imagen de Luis Jara, a quien calificó de “un gran amigo, una persona fantástica”, y luego de ello apareció Karol Lucero: “Karol, también trabajamos muy bien con Karol. Yo todavía no entiendo muy bien la funa a Karol, te prometo. Puede haber gente que le tenga rabia, envidia, lo que sea, pero todo lo que se generó en cuanto a su figura, es bien inexplicable”.
Al ser consultado si habla con él, el periodista afirmó que “lo vi la última vez hace como un año que nos juntamos precisamente con Lucho. Después se fue a Estados Unidos y le perdí un poco la pista. Pero con Karol siempre nos llevamos bien, ahora tiene otra vida él alejada de la televisión, ligado al las finanzas, pero el tiempo que fuimos compañeros de trabajo, fuimos excelentes compañeros de trabajo”.
Entonces le señalaron a Herrera: “Que tú digas que es inexplicable, a mi me llama la atención”.
“¿Tú crees que el símbolo principal de esa normalización de conducta o de los errores que ha cometido Karol, es Karol? ¿No hay otras figuras a lo mejor, que de hecho que han protagonizado hechos escandalosos, y que merecen más los rótulos que le han puesto a Karol?”, planteó Herrera.
Sobre el polémico episodio de Karol en la Radio Carolina, Herrera afirmó que “cuando eso ocurrió generó un ruido, un ruido que no fue escándalo, pero fue un ruido. Después vino el estallido social y como que alguien echó todo a una bolsa y reventó en esta funa, que yo encuentro, te digo inexplicable, porque yo creo que si vamos a juzgar a Karol por esas faltas, hay gente que ha metido la pata más hasta el fondo y no le ha salido ni por curado”.
Al ser consultado si ha hablado alguna vez con él sobre ello, el periodista señaló que “una vez lo conversamos en una junta y él estaba sorprendido”.
“Hay que diferenciar un aspecto: uno ve al Karol que está en la televisión, el personaje, y lo otro es la persona. Y la persona es muy distinta en cuanto a su performance pública, en cuanto a la manera en que se maneja”, afirmó.
Y apuntó que “para que ustedes lo entiendan, Karol era un animador que en este mundo iba así (subiendo) y todos los sueños se frustraron porque explotó en el aire el avión. Es muy duro el golpe de volver al piso después de tener tantas expectativas”.
Y cerró afirmando que “yo acá no quiero defender a Karol así como hacer una defensa cerrada, porque le corresponde a él hacerlo, pero cuando tuvo escándalos, los aclaró, cuando pasó lo de la radio lo aclaró, pidió las disculpas. Habían conductas que eran propias también del contexto en su minuto, que no estoy justificando”.
Revisa el momento
