Este jueves se dieron a conocer nuevos detalles de la investigación del crimen del comunero mapuche Camilo Catrillanca, hecho ocurrido el pasado 14 de noviembre en Ercilla, en medio de un procedimiento de Carabineros.
Según publicó Ciper, el sargento del GOPE Héctor Vásquez Correa que iba en el helicóptero policial que participó del operativo cambió su versión en las declaraciones que ha realizado ante la fiscalía que investiga el crimen.
En una primera declaración, que es corroborada por imágenes grabadas desde el helicóptero, el funcionario identifica a los ocupantes del tractor como los sospechosos del hecho delictual original, que fue el robo de un vehículo. Esta información fue de gran relevancia para los funcionarios que iban por tierra y que se encontraron con Catrillanca, al que finalmente balearon.
La información entregada por los tripulantes del helicóptero sirvió para elaborar el segundo parte policial del hecho, en el que se involucró a Catrillanca con el robo de los vehículos y en el que se hablaba de un enfrentamiento, que finalmente nunca ocurrió.
En su primera declaración a la fiscalía, el sargento Vásquez señaló que “recuerdo que a través del radio indiqué en el tractor iban dos ’37’, es decir, sospechosos con vestimentas oscuras además del conductor del tractor”.
“Luego de que estos sujetos suben, el tractor avanza como 50 metros y ahí me da la impresión de que se equivoca de camino y se devuelven, avanza como 100 metros y se encuentra con los funcionarios de carabineros de infantería y con un carro que iba más allá. Ahí yo escucho por la radio que hay disparos, y que dicen que hay clave 25, lo que significa que a los funcionarios les estaban disparando, por lo que solicitan cooperación, luego veo a una persona en el suelo, que es uno de los que andaba con ropas oscuras, y escucho que dicen por la radio que hay un 44, es decir, un lesionado”, agregó el funcionario en su primera declaración, según reveló Ciper.
Sin embargo, el pasado 15 de enero el oficial del GOPE cambió su versión ante la fiscalía. El carabinero afirmó que “debo aclarar que nunca tuve una visión fija y permanente de lo que ocurría con el tractor, pues el helicóptero realizaba giros y la visión se pierde por momentos. Además, existen lugares con vegetación que impiden la visión. Desde el aire no me es posible reconocer a ninguna persona, solo pude distinguir si son personas o son animales”.
Añadió que “observé un tractor a lo que inicialmente no le di importancia, pero cuando se dirigió hacia el camino donde se encontraron los autos lo observé con mayor atención y me di cuenta que era conducido por una sola persona. No aprecié que en ese momento fueran dos personas sobre el tractor. Luego cuando abordaron dos personas el tractor, pude distinguir a tres personas”.
Vásquez aclaró que “la clave 25 significa disparos. No implica que sea el personal de Carabineros quien efectúa los disparos o que sean disparos en contra de Carabineros. El día del procedimiento escuché clave 25, y yo supuse que se estaba disparando en contra de Carabineros y por eso lo manifesté así en mi primera declaración. No puedo afirmar que a los Carabineros de tierra les hayan disparado. Al día siguiente me enteré de que había sido el sargento Alarcón quién había señalado clave 25 y 44”.
Según publicó Ciper, el sargento del GOPE Héctor Vásquez Correa que iba en el helicóptero policial que participó del operativo cambió su versión en las declaraciones que ha realizado ante la fiscalía que investiga el crimen.
En una primera declaración, que es corroborada por imágenes grabadas desde el helicóptero, el funcionario identifica a los ocupantes del tractor como los sospechosos del hecho delictual original, que fue el robo de un vehículo. Esta información fue de gran relevancia para los funcionarios que iban por tierra y que se encontraron con Catrillanca, al que finalmente balearon.
La información entregada por los tripulantes del helicóptero sirvió para elaborar el segundo parte policial del hecho, en el que se involucró a Catrillanca con el robo de los vehículos y en el que se hablaba de un enfrentamiento, que finalmente nunca ocurrió.
En su primera declaración a la fiscalía, el sargento Vásquez señaló que “recuerdo que a través del radio indiqué en el tractor iban dos ’37’, es decir, sospechosos con vestimentas oscuras además del conductor del tractor”.
“Luego de que estos sujetos suben, el tractor avanza como 50 metros y ahí me da la impresión de que se equivoca de camino y se devuelven, avanza como 100 metros y se encuentra con los funcionarios de carabineros de infantería y con un carro que iba más allá. Ahí yo escucho por la radio que hay disparos, y que dicen que hay clave 25, lo que significa que a los funcionarios les estaban disparando, por lo que solicitan cooperación, luego veo a una persona en el suelo, que es uno de los que andaba con ropas oscuras, y escucho que dicen por la radio que hay un 44, es decir, un lesionado”, agregó el funcionario en su primera declaración, según reveló Ciper.
Sin embargo, el pasado 15 de enero el oficial del GOPE cambió su versión ante la fiscalía. El carabinero afirmó que “debo aclarar que nunca tuve una visión fija y permanente de lo que ocurría con el tractor, pues el helicóptero realizaba giros y la visión se pierde por momentos. Además, existen lugares con vegetación que impiden la visión. Desde el aire no me es posible reconocer a ninguna persona, solo pude distinguir si son personas o son animales”.
Añadió que “observé un tractor a lo que inicialmente no le di importancia, pero cuando se dirigió hacia el camino donde se encontraron los autos lo observé con mayor atención y me di cuenta que era conducido por una sola persona. No aprecié que en ese momento fueran dos personas sobre el tractor. Luego cuando abordaron dos personas el tractor, pude distinguir a tres personas”.
Vásquez aclaró que “la clave 25 significa disparos. No implica que sea el personal de Carabineros quien efectúa los disparos o que sean disparos en contra de Carabineros. El día del procedimiento escuché clave 25, y yo supuse que se estaba disparando en contra de Carabineros y por eso lo manifesté así en mi primera declaración. No puedo afirmar que a los Carabineros de tierra les hayan disparado. Al día siguiente me enteré de que había sido el sargento Alarcón quién había señalado clave 25 y 44”.
