El ministro de Justicia, Luis Cordero, se refirió al rechazo por parte de la Corte Suprema a seis recursos de aclaración que fueron presentados respecto al fallo que obliga a las isapres a devolver a los cobros en exceso.

La Tercera Sala de la Corte Suprema revisó este viernes los recursos de aclaración presentados por el Gobierno, cuatro isapres y un usuario, después de que la ministra Ángela Vivanco pusiera un manto de duda sobre si el fallo por la devolución de excedentes es de carácter general o particular.

“No hay nada que aclarar”, señaló  el secretario del máximo tribunal de la República, Jorge Sáez. “La Tercera Sala de la Corte Suprema ha resuelto todos los escritos de aclaración que han sido presentados en los respectivos procesos y los ha rechazado”, precisó.

El ministro Cordero indicó que la Corte al rechazar las solicitudes de aclaración “ha sido explícita sobre la interpretación original de esta sentencia, más allá de las discrepancias que algunos puedan manifestar sobre ella”.

En este sentido, subrayó que “la Corte cuando recibió amparo de derechos en estos casos amparó a la persona recurrida y a los afiliados a la isapre donde se aplica esa tabla de factores, por eso el alcance es general respecto de la isapre respectiva”.

En esta línea, abordó el proyecto de ley corta ingresado por el Gobierno en relación al fallo del máximo tribunal y sostuvo que “el proyecto de ley se hace indispensable (…) para efecto de dar adecuado cumplimiento a la sentencia garantizando, principalmente, que se cumpla el fallo y que se dé adecuada protección a los afiliados y al sistema de salud”.

De esta forma, el secretario de Estado recalcó que la resolución del fallo “es general para los afiliados de la isapre que es objeto del recurso de protección” y recalcó que “no es universal para el sistema”.