Basada en un argumento de forma y no de fondo, la Corte Suprema dejó a firme la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que ordena al Ejército retirar las placas conmemorativas del exdirector de la DINA, Manuel Contreras Sepúlveda, desde la Academia de Guerra Aérea y el regimiento Tejas Verdes.
En fallo dividido, la Tercera Sala del máximo tribunal, declaró inadmisible la apelación presentada por la institución castrense, ya que el organismo debió haber comparecido representado por el Consejo de Defensa del Estado.
“El recurso de apelación deducido por el servicio público recurrida de protección, al no haber sido interpuesto por el abogado procurador fiscal o su subrogante legal, no podrá ser admitido a tramitación”, concluye.
La decisión de los ministros Sergio Muñoz, Leopoldo Llanos, Raúl Mera y el abogado integrante Pedro Pierry- se adoptó con el voto en contra de la ministra Ángela Vivanco.
Las distinciones que deben ser retiradas consisten en tres imágenes en la Academia de Guerra del Ejército; dos placas o símil en la Academia de Guerra incluida una sobre “mérito al Honor”, y tres placas o símil en la Escuela de Ingenieros de Tejas Verdes, en San Antonio.
En enero pasado la dirección del INDH se refirió a la apelación presentada por el Ejército para conservar las imágenes del fallecido general (r) Contreras, quien sumó condenas que superaron los cien años de presidio.
En dicha ocasión el organismo defensor de los derechos humanos señaló que “atenta contra el respeto a las personas y familiares que fueron víctimas del exdirector de la DINA, lesionando la garantía de no repetición”.
Asimismo, lamentó la defensa que presentó la entidad armada para mantener las imágenes de éste en esas dependencias militares, en la que hizo una desafortunada analogía con uno de los próceres de la patria como lo es José Miguel Carrera.
“En efecto, este, al igual que quienes condujeron la guerra por la Independencia, lucharon por la libertad de Chile, no por conculcarla, como lo hizo Manuel Contreras. Este fue condenado en reiteradas ocasiones por los tribunales chilenos por haber cometido gravísimas y reiteradas violaciones a los derechos humanos, por lo que cualquier forma de reconocimiento que se le haga atenta contra el respeto a las víctimas”, sostuvo el INDH en un comunicado.
En fallo dividido, la Tercera Sala del máximo tribunal, declaró inadmisible la apelación presentada por la institución castrense, ya que el organismo debió haber comparecido representado por el Consejo de Defensa del Estado.
“El recurso de apelación deducido por el servicio público recurrida de protección, al no haber sido interpuesto por el abogado procurador fiscal o su subrogante legal, no podrá ser admitido a tramitación”, concluye.
La decisión de los ministros Sergio Muñoz, Leopoldo Llanos, Raúl Mera y el abogado integrante Pedro Pierry- se adoptó con el voto en contra de la ministra Ángela Vivanco.
Las distinciones que deben ser retiradas consisten en tres imágenes en la Academia de Guerra del Ejército; dos placas o símil en la Academia de Guerra incluida una sobre “mérito al Honor”, y tres placas o símil en la Escuela de Ingenieros de Tejas Verdes, en San Antonio.
En enero pasado la dirección del INDH se refirió a la apelación presentada por el Ejército para conservar las imágenes del fallecido general (r) Contreras, quien sumó condenas que superaron los cien años de presidio.
En dicha ocasión el organismo defensor de los derechos humanos señaló que “atenta contra el respeto a las personas y familiares que fueron víctimas del exdirector de la DINA, lesionando la garantía de no repetición”.
Asimismo, lamentó la defensa que presentó la entidad armada para mantener las imágenes de éste en esas dependencias militares, en la que hizo una desafortunada analogía con uno de los próceres de la patria como lo es José Miguel Carrera.
“En efecto, este, al igual que quienes condujeron la guerra por la Independencia, lucharon por la libertad de Chile, no por conculcarla, como lo hizo Manuel Contreras. Este fue condenado en reiteradas ocasiones por los tribunales chilenos por haber cometido gravísimas y reiteradas violaciones a los derechos humanos, por lo que cualquier forma de reconocimiento que se le haga atenta contra el respeto a las víctimas”, sostuvo el INDH en un comunicado.
