La Corte Suprema entregará el próximo 29 de diciembre su resolución frente al recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Martín Pradenas Dürr, condenado a 20 años de presidio mayor en su grado mínimo por distintos hechos de connotación sexual.

Pradenas fue declarado culpable por el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco de siete delitos sexuales cometidos en contra de seis víctimas. Entre ellas estuvo la joven universitaria Antonia Barra, cuyo suicidio en 2019 dio inicio a la indagatoria.

Con la acción judicial, la defensa busca que se declare nula la resolución del tribunal y que se repita el litigio. La Fiscalía había solicitado 41 años de cárcel contra el acusado.

El abogado de Pradenas, Javier Jara, aseguró que hubo “escasos elementos probatorios” en el veredicto, afirmando que “todo lo que favorecía a Martín Pradenas, en cuanto a probar que no cometió los delitos que se le imputaron, no fue tomado en cuenta”.

Respecto a esos dichos, la madre de Antonia, Marcela Parra, señaló en Chilevisión que “no tengo muy claro qué pruebas fueron poco claras según ellos, pero fue (un fallo) en forma unánime, donde los tres jueces llegaron a la misma conclusión de que los delitos sí se habían cometido pese a los años que habían pasado, porque las primeras víctimas fue entre 2010 y 2012″.

Pradenas fue hallado culpable de cuatro delitos de abuso sexual a mayor de 14 años, uno de abuso sexual a menor de 14 años y dos de violación. Dos de los años de su sentencia fueron restados debido a su periodo en prisión preventiva su resolución frente al recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Martín Pradenas Dürr, condenado a 20 años de presidio mayor en su grado mínimo por distintos hechos de connotación sexual.