El abanderado presidencial del PC, Daniel Jadue, se refirió este martes a la posibilidad de reponer el voto obligatorio, tomando en cuenta la alta abstención registrada este domingo en la segunda vuelta de gobernadores.

En entrevista con T13 Radio, Jadue dijo que la baja participación en estos comicios, “no me parece tan extraña la verdad, porque el cargo de gobernador todavía no está instalado en el imaginario colectivo. Es primera vez que lo votamos, la gente no conoce sus competencias”.

Según remarcó, la gente “no sabe que su calidad de vida va a depender del gobernador, entonces no hay mucha cercanía. Hay una diferencia entre la cantidad de personas que votó en la RM en porcentaje y los que votaron afuera, porque en las regiones si hay más conciencia de que los gobernadores van a jugar un rol”.

“Siempre hemos sido partidarios del voto obligatorio, pero no sé si este es el momento, porque el voto obligatorio nace como parte de una transacción entre el Estado y el pueblo, en donde el pueblo da lealtad, impuestos y participación a cambio de protección”, sostuvo.

El candidato del PC subrayó que “entonces, cuando tenemos un Estado que no juega ningún rol casi en la vida de la ciudadanía, lo encuentro muy difícil. Esto es parte de una construcción que hay que hacer de cara al futuro, en esta transacción que nace desde el inicio del Estado nacional, cuando el rey entregaba protección a cambio de lealtad e impuestos”.

Detalló que “eso es lo que está roto en nuestra sociedad, la gente dice por qué voy a participar si del Estado, del sistema político, no recibo nada, no recibió protección, no me cuidan, no tengo derecho a salud, a la educación. Ahí hay un tema que hay que reflexionar mucho”.

Añadió que el voto voluntario fue “una transacción de la derecha cuando queríamos avanzar en la misma línea y nosotros planteábamos que había que tener inscripción automática, pero ellos decían inscripción automática, pero voto voluntario”.

Daniel Jadue subrayó que será la Convención deberá “terminar de abordar estos temas, porque ellos plantean la posibilidad del nuevo Chile”.