“Claramente hay un cambio de tono en el Congreso, fundamentalmente porque en las semanas previas a la elección tendieron a generarse más tensiones de lo habitual. Algunos proyectos, como los dos que se aprobaron ayer, se aprobaron justamente porque venían las elecciones, y ahora afortunadamente se ha recuperado un poco la tranquilidad y la disposición a legislar”, destacó este jueves el ministro de Hacienda, Mario Marcel.

En conversación con T13, Marcel sostuvo que ha habido un “cambio de tono” en el Congreso, donde avanzaron dos de los proyectos más importantes que impulsa el Gobierno: aumento al sueldo mínimo y el royalty minero.

“Esta es una flexibilidad y una disposición que hemos tenido todo el tiempo. Lo que ocurre es que hoy, especialmente en el periodo previo a las elecciones, pese a que uno mostrara disposición a llegar a acuerdos, si la otra parte no concurría también a la búsqueda de acuerdos, era difícil tener algo más definitivo e ir cerrando los temas”, añadió.

LEY CORTA DE ISAPRES

Sobre la propuesta del Gobierno por la ley corta de isapres, el ministro Marcel aseguró que el único objetivo es cumplir el fallo de la Corte Suprema que determinó que las isapres deben restituir dinero a sus afiliados, y lograr la viabilidad financiera de las empresas.

“Esto se trata de dar cumplimiento a ese fallo, eso no es algo trivial porque es un fallo que involucra una devolución muy sustantiva de cotizaciones a los afiliados. El desafío era cómo implementar eso, sin que colapsara la industria”, aseguró Marcel, consignó T13.

“La migración de afiliados desde isapres a Fonasa se ha venido produciendo gradualmente en el tiempo. Esto no es algo que se busque inducir. Qué consecuencias tiene eso sobre las decisiones que van a tomar las personas sobre a qué sistema tienen que estar afiliados, es simplemente una consecuencia, pero no es el propósito del gobierno generar esa migración”, añadió.

Añadió que “ese fallo tiene una serie de efectos secundarios y el proyecto se hace cargo de esos efectos secundarios”.