El convencional Marco Barraza (PC), se refirió a las últimas encuestas que han señalado que la opción de Rechazo al plebiscito de salida de la Convención Constitucional ha aumentado en las últimas semanas.
El constituyente manifestó que hay que movilizarse y acrecentar “esfuerzos y recursos” para asegurar el éxito del plebiscito de salida.
En declaraciones a Radio Cooperativa, afirmó que “nunca hay que subestimar ningún dato y hay que ponderarlos correctamente. Yo creo que el plebiscito de salida, especialmente el Apruebo versus el Rechazo, será una disputa de ideas muy intensa en la sociedad chilena”.
“Desde ya creo que hay que movilizar todos los esfuerzos y recursos para quienes creemos en la nueva Constitución, para difundir los contenidos de la nueva Constitución”, remarcó.
“Hay estudios que han mostrado que personas, mayoritariamente, solo han recibido información falsa a través de las redes sociales: fake news, noticias distorsionadas… Mentiras, lisa y llanamente. De hecho, se hablaba que el 58% de las personas han recibido noticias falsas. Eso obliga a mirar con detenimiento cualquier encuesta; teniendo presente que las encuestas tampoco han sido muy asertivas los últimos años”, agregó.
Barraza indicó que “no quiero subestimar nada… Lo que quiero poner de relieve es que la posibilidad de que se apruebe en el plebiscito de salida, será fruto de mucha pedagogía popular, de mucho diálogo ciudadano, de mucho casa a casa, de mucha feria libre; a eso es lo que estamos invitando desde Chile Digno, Apruebo Dignidad y el Partido Comunista”.
CÁMARA DE LAS REGIONES
El constituyente también se refirió a la aprobación de la Cámara de las Regiones, que reemplazará al Senado si es que se aprueba la nueva Constitución. “Lo que se aprobó en materia de régimen de Gobierno es un presidencialismo atenuado, lo que implica que haya un traspaso importante de atribuciones por parte del jefe de Gobierno al futuro y nuevo sistema legislativo”, aseguró.
“Respecto al sistema legislativo yo parto de una constatación de la realidad. El actual Senado no representa a las regiones, de ninguna manera, sino más bien un cuoteo caudillesco en las respectivas regiones que no tiene que ver con un foco puesto en la legislación que mejore el carácter de la calidad de vida desde los territorios”, añadió.
Barraza señaló que “el Senado, en su práctica, lógica y diseño institucional de cámara revisora, cumple con la intencionalidad de revisar la legislación de la Cámara de Diputados enlenteciendo los procesos legislativos, desvirtuando el carácter de las legislaciones y ejerciendo una lógica de contrapoder que no justifica”.
Explicó que “la Cámara de las Regiones, tal como está diseñada, pone el acento en iniciativas donde la Cámara de las Regiones legisle desde el punto de vista de las regiones. En vínculo con las asambleas regionales que son las instancias regionales de deliberación normativa, resolutiva y fiscalizadoras que también se crean”.
