El director ejecutivo de Fundación Paz Ciudadana, Daniel Johnson, se manifestó en contra de la idea de que los civiles se puedan armar y aseguró que no es útil ante los delitos de mayor gravedad, como los robos con violencia.
En declaraciones a El Mercurio, el experto aseguró que las armas “no son útiles ante los delitos que están generando mayor daño, que son los robos con violencia, como es el caso de portonazos y encerronas, ya que no pueden ser portadas”.
Afirmó que “los permisos existentes en Chile solo son de tenencia de un arma en un domicilio”.
Según Johnson, “las armas no son preventivas de delitos, ya que no evitan que entre un delincuente al hogar”.
Es por eso, que el representante de Paz Ciudadana prefiere otras medidas de seguridad, como la instalación de protecciones en las ventanas, mejorar la calidad de las chapas de las puertas y la iluminación, y las alarmas comunitarias.
Agregó que tener un arma en casa también es un gran peligro, ante una eventual mala manipulación de su propietario o en el caso de que fuese tomada por los niños del hogar. Además, se puede transformar en un botín importante para los delincuentes.
Johnson también manifestó que es importante una mejor fiscalización de Aduanas en el ingreso de armas de fogueo al país. “Se debe controlar el ingreso y venta de pistolas a fogueo, que son frecuentemente transformadas y habilitadas para disparar”, argumentó.
Paz Ciudadana: Tener armas en casa “no evita que entre un delincuente al hogar”
Daniel Johnson, director ejecutivo de la entidad, dijo que las armas “no son útiles ante los delitos que están generando mayor daño, que son los robos con violencia, como es el caso de portonazos y encerronas, ya que no pueden ser portadas”.
Source
Texto: Aton/ Foto: Aton
