Home Nacional "acusación constitucional contra Ávila: evópoli se divi...

Acusación Constitucional contra Ávila: Evópoli se divide

El diputado Jorge Guzmán señaló que “nuestra decisión va en torno a los sustentos jurídicos que respaldan la Acusación Constitucional. Hasta ahora no hemos encontrado dichos sustentos y por ello, eventualmente, rechazaremos la acusación”.

Comparte esta noticia

Ad portas de que se vote la Acusación Constitucional contra el ministro de Educación, Marco Antonio Ávila, en la Sala de la Cámara Baja, la bancada de Evópoli no tendría una postura única y algunos de sus integrantes podrían rechazar el libelo.

La bancada está compuesta por dos militantes y dos independientes: Jorge Guzmán, Francisco Undurraga, Christian Matheson y Hotuiti Teao, respectivamente.

Según publicó Emol, Undurraga y Guzmán estarían por rechazar la acusación, exceptuando el capítulo que se refiere a la Junaeb, el cual aún estarían estudiando. Mientras que Teao estaría en reflexión y Matheson apuntaría a aprobarla.

Jorge Guzmán señaló que la bancada de Evópoli podría votar en contra de la Acusación Constitucional.

“Nuestra decisión va en torno a los sustentos jurídicos que respaldan la Acusación Constitucional. Hasta ahora no hemos encontrado dichos sustentos y por ello, eventualmente, rechazaremos la acusación”, sostuvo, consignó Biobío.

Estos votos en contra podrían marcar el futuro del libelo.




Comparte esta noticia
60,813FansLike
8,370SeguidoresSeguir
346,900SeguidoresSeguir

Lo Más Leído