El penal que terminó favoreciendo a Universidad Católica en el final del compromiso frente a Sporting Cristal por la Copa Libertadores sigue siendo tema en Perú.
Si el propio conjunto incaico hizo público un comunicado enviado a Conmebol donde se mostraba indignado por la decisión arbitral del uruguayo Leodán González, los medios de aquel país no se quedaron atrás para manifestar el descontento.
La prensa peruana explotó con el tanto de Fernando Zampedri. “El Robo de Santiago”, tituló el diario Depor, que además escribió que “Un cierre de partido que no se puede creer. Cuando se jugaban los minutos finales del encuentro válido por la segunda jornada de la fase de grupos de la Copa Libertadores, un polémico penal fue señalado para el dueño de casa, luego de que el balón impactara en Percy Liza.
El Popular entregó una visión parecida del encuentro disputado en San Carlos de Apoquindo. “Le robaron el partido: Sporting Cristal perdió por una injusticia del árbitro al cobrar penal inexistente”.
En tanto, Líbero en su edición de papel disparó que Sporting Cristal “está rojo de cólera” y agregó que “el juez uruguayo Leodán González cobró un penal inexistente aduciendo una mano de Percy Liza que nunca existió. Zampedri anotó de penal, pero la sensación de enfado quedó impregnada”.
Finalmente, Todosport tituló con “¡Otro Robo!”, consignando “otra vez nos perjudicó el árbitro al cobrarle un penal a Cristal que le empataba a la U. Católica en Chile y le ganaron 2-1. No hubo mano de Percy Liza, pero el juez uruguayo Leodán González cobró la falta”.
