El candidato presidencial Sebastián Sichel criticó la política del Estado de entregar bonos “por goteo” a la población que lo necesita debido a la crisis económica por la pandemia del Covid-19.

El expresidente del Estado y exministro de Desarrollo Social declaró a radio Cooperativa que “las personas no solo necesitan recibir un bono, sino que necesitan tener la certeza de hasta cuándo llega para poder proyectar cómo aguantar la crisis y lo que pasa cuando damos ayudas por goteo, que son los famosos bonos, que ya hace ocho años se han puesto de moda en el Estado de Chile, lo que van generando finalmente es una urgencia y necesidades que hacen que los chilenos vean como pueden retirar fondos de otros lados para tener esa certeza”.

Sichel aseguró que “hay espacio hoy día, no solo para endeudarse, sino para dar certezas con gastos del Estado de cuánto van a durar las transferencias y que no sean por solo una vez”.

El postulante a La Moneda también se refirió al proyecto del tercer retiro del 10% y sostuvo que “hay dos errores que se están cometiendo con el 10%. Primero, se está destruyendo cada día más nuestra precaria red de protección social en un país desigual, entonces eso suena bonito, pero al final hace que los pobres sean más pobres, que la clase media quede más precarizada; y segundo, está destruyendo nuestra institucionalidad, es decir, el día que decidamos que los parlamentarios son quienes fijan las reglas, no las instituciones, no la Constitución y las leyes, se acabó la democracia”.

El ex secretario de Estado también habló de la polémica celebración que realizó, cuando era titular de la cartera de Desarrollo Social, junto al exministro de Hacienda Ignacio Briones por la aprobación del Ingreso Familiar de Emergencia de $65.000.

“Lo que yo estaba celebrando y lo digo abiertamente y por eso digo que es mentira, es que por primera vez había una transferencia con certezas de tiempo y no por una vez, que es lo que peleaba la oposición y peleaba todo el tiempo que fuera un bono”, aclaró.

“Por lo tanto generamos un instrumento que sigue activo hasta el día de hoy y eso es lo importante, porque nos habíamos demorado seis semanas. Eran 65 mil pesos, yo era ministro de Desarrollo Social y yo creaba los instrumentos, la Dirección de Presupuestos define los presupuestos (…) yo estaba celebrando que teníamos un instrumento que permitía hacer transferencias hasta el día de hoy, lleva 12 meses funcionando y que cambiaba la lógica de los bonos en el mediano plazo”, agregó.

En relación a la carrera presidencial, Sichel señaló que “no tengo partido, y como el 98% de los chilenos, no milito y creo que eso es una buena noticia cuando uno quiere construir mayorías y no seguir aislando la política al club de los que participan o militan en partidos políticos. Una de las cosas más tramposas que tenemos de la democracia, como la vemos actualmente, es que es un dominio exclusivo de quienes militan en los partidos y es todo lo contrario, eso sería una partidocracia”.

Añadió que “las elecciones no son un ejercicio de popularidad, y quienes las ven como un ejercicio de popularidad lo que terminan haciendo es conduciendo al país al populismo, yo creo que son un ejercicio de liderazgo y de condiciones”.