Este jueves, el ministro de Hacienda, Nicolás Eyzaguirre, defendió en Enade las políticas económicas del Gobierno de Michelle Bachelet, y señaló como la principal causa del bajo crecimiento económico el fin del súper ciclo de los commodities y el estancamiento mundial.
Con gráficos y cifras, Eyzaguirre descartó que las reformas impulsadas por la actual administración fueran la principal causa de la desaceleración económica y se mostró optimista de cara al futuro: “No me sorprendería que la economía creciera 3% en el último trimestre de este año y en el primero del próximo”.
Sin embargo, expertos que participaron de Enade no estuvieron de acuerdo con el diagnóstico del ministro de Hacienda.
Soledad Recabarren, abogada tributarista socia de Recabarren y Asociados, dijo a La Nación que respecto al análisis de la Reforma Tributaria del ministro, “en definitiva el que le entregó la información (al ministro Eyzaguirre) es alguien de los que trabajó en la redacción, porque yo creo que el mundo real está un poco lejos de lo que él planteó“.
“Cuando uno mira y ve los números que él da, de que Chile tiene una baja carga tributaria, yo creo que esa estadística es un poco ‘manejable’, porque si tú sigues su planteamiento, el impuesto de primera categoría no es un impuesto final (…). Si me baso en sus estadísticas podría decir que en Chile el impuesto es cero para las empresas“, agregó.
Por su parte, Andrés Vial Infante, presidente de la Fundación Familias Empresarias de Chile (FEC), señaló que “yo creo que el ministro está equivocado y tomó cifras parciales para comparar. Se comparó con mercados que no son con los que debiera haberse comparado y en algunos casos tomó ejemplos de países latinoamericanos, en otros de países emergentes, en otros de la OECD. Entonces, puso las cosas en la perspectiva de lo que a él más le convenía para lo que quería mostrar. En mi perspectiva lo mas importante es comparar todo en los mismos términos”.
Por otro lado, afirmó que respecto al optimismo por el alza en la economía del ministro de Hacienda, que “claro, viene mejorando. Pero viene mejorando porque hay una perspectiva de un cambio de gobierno y que ese cambio de gobierno podría ser bastante más pro crecimiento, pro empresa, pro actividad privada”.
En tanto, Roger Matthei, abogado tributarista y socio de Matthei y Asociados, señaló por su parte que “comparto muy poco lo expuesto por el actual ministro de Hacienda, ya que a nuestro juicio se escapa no solo en temas estadísticos de la realidad, sino que tampoco conversa con la situación futura y actual del país”.
“En ese sentido creo que la exposición de Alfredo Moreno es un poco más realista, en el sentido de que hay que llegar a políticas más de acuerdo, a políticas que vayan conversando un poco más con la realidad del país, y ello por supuesto con miras a introducirle mejorías a la reforma tributaria que resulten importantes y que en parte de la reforma son sustanciales, como por ejemplo apostar a una baja en la tasa impositiva”.
https://lanacion.cl/2017/10/19/fotos-revisa-aqui-el-ultimo-enade-de-michelle-bachelet/
Con gráficos y cifras, Eyzaguirre descartó que las reformas impulsadas por la actual administración fueran la principal causa de la desaceleración económica y se mostró optimista de cara al futuro: “No me sorprendería que la economía creciera 3% en el último trimestre de este año y en el primero del próximo”.
Sin embargo, expertos que participaron de Enade no estuvieron de acuerdo con el diagnóstico del ministro de Hacienda.
Soledad Recabarren, abogada tributarista socia de Recabarren y Asociados, dijo a La Nación que respecto al análisis de la Reforma Tributaria del ministro, “en definitiva el que le entregó la información (al ministro Eyzaguirre) es alguien de los que trabajó en la redacción, porque yo creo que el mundo real está un poco lejos de lo que él planteó“.
Soledad Recabarren.
Por su parte, Andrés Vial Infante, presidente de la Fundación Familias Empresarias de Chile (FEC), señaló que “yo creo que el ministro está equivocado y tomó cifras parciales para comparar. Se comparó con mercados que no son con los que debiera haberse comparado y en algunos casos tomó ejemplos de países latinoamericanos, en otros de países emergentes, en otros de la OECD. Entonces, puso las cosas en la perspectiva de lo que a él más le convenía para lo que quería mostrar. En mi perspectiva lo mas importante es comparar todo en los mismos términos”.
Andrés Vial Infante.
En tanto, Roger Matthei, abogado tributarista y socio de Matthei y Asociados, señaló por su parte que “comparto muy poco lo expuesto por el actual ministro de Hacienda, ya que a nuestro juicio se escapa no solo en temas estadísticos de la realidad, sino que tampoco conversa con la situación futura y actual del país”.
Roger Matthei.
https://lanacion.cl/2017/10/19/fotos-revisa-aqui-el-ultimo-enade-de-michelle-bachelet/
